۵ خرداد ۱۳۸۴، ۹:۵۸

به نظر مارتا نوسبام : بدفهمي ها نسبت به مكتب فايده گرايي هنوز ادامه دارند

مارتا نوسبام فيلسوف معروف اخلاق معتقد است با وجود تعديل و تصحيح نگاه نسبت به مكتب فايده گرايي و فايده گرايان هنوز بسياري حتي نخبگان و پژوهشگران معتقدند فايده گرايي مروج گونه اي خودخواهي و خودپسندي است در حالي كه انديشه ها و حتي اعمال فايده گرايان مهم عكس اين مطلب را نشان مي دهد.

به گزارش خبرنگار گروه دين و انديشه "مهر"، نوسبام تأكيد دارد كه نه تنها ايده اساسي مكتب فايده گرايي سود و خير حداكثري جامعه بشري است بلكه فايده گرايان برتر چون : بنتام، ميل و سيجويك همه از گونه اي ديگردوستي حمايت مي كردند. في المثل بنتام و ميل طرفدار سرسخت حقوق حيوانات، توجه به  برابري زن و مرد و جهان گرايي بوده اند و هردو به جهت اعتقادات انسان دوستانه خود و پافشاري بر آنها از تدريس در دانشگاهها منع شده بودند. سيجويك هم به جهت مبارزاتش در راستاي احقاق حقوق زنان سختيها و مرارتهاي زيادي كشيد.

نوسبام البته ناديده نمي گيرد كه مكتب اصالت فايده يا فايده گرايي ممكن است ضعف ها و خلل هايي داشته باشد و اين ضعف ها اگر بيشتر  از دو مكتب اخلاقي ديگر يعني تكليف گرايي و فضيلت گرايي  نباشند كمتر نيستند. با اين همه ، نبايد با اين مكتب برخورد ارزشي داشته باشيم به طوري كه در همان گام اول با متهم كردن آن به جانبداري از خودخواهي و انكار ديگردوستي ردش نماييم.

به نظر نوسبام يكي از دلايل اين بدفهمي آن است كه اين مكتب فكري بيش از اندازه به عرصه عمومي و مباحث عمومي وارد شده است همان طور كه انديشه هاي داروين به اين مشكل دچار گشته است.


 

کد خبر 188079

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha